圣诞玫瑰,一个诗意盎然的词句,叫人联想起关于抒情别致的东西,
例如一段唯美的爱情关系,一场白雪纷飞的圣诞,
一轮无与伦比的晚餐等诸如此类,在查找花语记录下,
才得晓所谓的圣诞玫瑰是一种花,而其花语代表了犹豫跟矛盾,
同时它亦是一种草药,用量过度就成为毒药,
然而一个美丽名字的表面却拥有深不可测的底层,令人比较缺乏笃定的判决力,
若用来冠上人类身上,代表着那些徘徊在幻想生活和理性世界之间的人,
内心层面充斥了矛盾和摇摆不定的犹豫,这些常人都能轻松胜任的杂性,
让旁观者难以挖掘当事人真伪的一面,若再向着幽谷推进,
就会爆发如同玫瑰带刺般恶毒,让人欲拒还迎。
《圣诞玫瑰》这个片名起得十分有意思,如同前段文提起的,
《圣诞玫瑰》这个片名起得十分有意思,如同前段文提起的,
它在故事内暗指了一段耐人寻味的真相,背后所涉及的复杂人性,
朴素迷离的正义感,以及对理想的生活充满期盼,但又游走在梦幻世界之间的人,
是等同中了毒的人生一般犹豫矛盾,但前提是,光是这四个字眼的字句,
足以能让普罗观众联想起剧情内容的定向?或许更为迷惘地让人怀疑是爱情温馨片?
又或者伦理剧情片?有谁能想到这是一场彻头彻尾的法庭攻心片?
片名的直接影响了影片的定位不准,拖曳了正片的内涵,
杨采妮首次执导诚意十足,亦有一肚子的话想借由电影来传达,
但偏偏又叫人怀疑其杨采妮对电影的落脚点到底是什么,
而最统一的讯息又是什么?
添出身律师世家,从小立志要成为有良心的律师,
添出身律师世家,从小立志要成为有良心的律师,
天性不妥协的他,在这个现实的社会中有些格格不入,
他终于决定离开名声显赫的律师行,投奔可以惩恶扬善的律政司,
做起公诉人,他的第一单案子,对手是香港律师界的一颗新星,
青年才俊费雷迪,来自他的老东家律师行,那件案子,
正是被传媒和全社会所关注的“著名医生性骚扰案”。
原告李静是一个残疾钢琴教师,她教被告周文瑄的女儿婷婷钢琴课,
同时周也是李静的私人医生,事情发生当天,李静去医院找周文瑄检查身体,
陪同的护士临时外出,当护士回来时,李静已经决定要告周医生性侵犯。
首次撑镜的杨采妮就拿了社会弱势群众最易受到伤害的两大事件作为故事骨干,
首次撑镜的杨采妮就拿了社会弱势群众最易受到伤害的两大事件作为故事骨干,
即幼年伤痛和女性受欺,这些随时造成永久性心理创痛的东西,
能在电影内长篇大论的地方特多,杨采妮不把爱情和青春作为投入其首部作品,
可见其女霸气的诚意十足,无奈心有余力不足,一段本来再简单不过的案子,
用上逻辑性的观点来陈述医生和女教师的事件,
因着社会普遍存有对男性怀有先见的主观,认为女性在身理上受到的伤害
就是前者的加持,倾向弱者的先天心态,导致在庭内厅外的审讯有先入为主的导念,
这个肃然起敬主要内容能挖掘的东西自然颇多,但电影似乎找不着致命的落脚点,
以一击即中地道出那道关乎人性的课题,人性的复杂就如镜头的晃动和剪辑的
延接无法辩驳,幼年的伤痛宛如触不可及的偏远宇宙,法律正义的错综迷离,
道德依赖偏见的双向发矢,各种值得大肆探讨的东西仿佛都涉及了一点,
但却模糊了焦点,想要正视偏见的问题却放不下处处都是偏见,
要寻求正义则永远走不出酌情的程式,要体现复杂的人性却每个正邪分明,
要带出个人的价值观却欲言又止,如此多重的法律见证事件,
非但没有颠覆或支撑电影的最后重点,反而摇摆不定地每一方都想探讨,顾此失彼。
前半部分的法庭戏确实有将凝聚力给勾画出来,
前半部分的法庭戏确实有将凝聚力给勾画出来,
让人对首场审讯的切合题初见故事张力,一场冷静的开端,
犀利震撼地陈述被告和原告案子的过程,酐畅淋漓,过瘾非常,
气氛的玄机亦渐见凝重,使人对接下来的故事进展有期许之情,
享负名誉的医生和传授教育的老师,本来属于正能量的职业在一桩怀有偏见的案子上,
所碰撞的涟漪以及社会主观概念的对待,甚至观众的先入为主,
亦能对故事判了首次“定型”,认为剧情的循着方向就该如此,
可是在中段部分切入到搜索新证据之时,剧力急速下降,
前半段辛苦铺垫的张力瞬间消逝,双方各执一词的论点也变为情感戏份,
辩护律师的新证据也略嫌没说服力,动机难以立足,
甚至惊现一位旁观者比当事人还要思绪清晰地整理看见整个案子,
所谓的寻求正义则走不出正义的程序,硬塞的新证据和前部分的衔接不足,
对剧情的分析没有充足的信息量,以致到结尾所谓的高潮和逆转,
充其量只是以酌情的感情事来了结这个案子,以一个小时的时间张扬了司法公正,
力求案子还原的细节,教师的含冤待雪,医生的翻案上诉,
律师和原告的复杂人性,的后来每处只是隔空搔痒,正义得到了宣扬,
同情心也顺势宣泄了,只是某些转折跟剧力可以调整得更好,
结果的安排也不怎让人满意。
杨采妮的这场以女性的敏锐来陈述法庭戏的剧力万丈,诚意十足,
杨采妮的这场以女性的敏锐来陈述法庭戏的剧力万丈,诚意十足,
同时拥有多位好友鼎力支持,徐克的监制,郭富城演出主角,
但其外场的霸气明显不在电影中,还是带有青涩的氛围,她想说的东西可能更多,
而这些都没在片子内看见,处女作谈不上失败,却也冠不上细腻;
郭富城的角色定位明确,他是寻求真相的使者,
但在最后却坠入了一场法律上寻求致胜的一面,内心戏饱满却演技欲速则不达;
桂纶镁的饱经风霜,对被爱的渴望,对倍感孤寂的身世,
乃至社群对弱势出现愧疚的心态,李静一角的诠释手法为人所动容,
冲突,狰狞,内心戏,眼神,以及法庭戏结尾的咆哮哭诉,都有亮眼的表现;
张震一贯的沉稳,不急不缓地轻易带出医生含冤时有千言万语搁在心头难开的表现;
夏雨身为辩方律师在法庭内的耍帅,居高临下的情绪让人有丁点儿油腻之感;
秦海璐身为医生妻子度承受的压力跟担忧,全写在脸上;
然而廖启智的角色则叫人疑惑,定位模糊,
一些三言两语来点醒“梦中人”的安排,略嫌多余。
最后法力的地方,就像圣诞玫瑰一样犹豫矛盾,
最后法力的地方,就像圣诞玫瑰一样犹豫矛盾,
导演要呈现一个女性受到性侵犯后对正义上诉的过程?
还是要更细细地凸显人性的复杂?人情跟法律是否同步驾驭,或是背道而驰?
戛然而止的结尾留下了什么让人回想?
*导演:杨采妮
*导演:杨采妮
*演员:郭富城,桂纶镁,夏雨,秦海璐,张震,廖启智,
夏文汐,李绮虹,万茜,甘国亮
*时长:1小时32分钟
*类型:剧情,犯罪,悬疑
*语言:香港,中国大陆,粤语,汉语普通话
*上映日期:24-5-2013年
*得奖记录:暂无得奖记录
*个人评分:6.3/10分
没有评论:
发表评论