欲谋

为何我们总会想不透一位杀手在动手干案之前，

其内心对目标的笃定和对厮杀的定义到底是什么？

从旁人眼中的诠释是，杀人等于凶手，而凶手等于罪孽，

如此一般的社会认知，杀手眼前闪过的那刻黯然沮丧，

霎时脑袋无声回响地喊出阻止之意，鲜血直流仍脸带丝丝阴森笑容，

或许人的行为从幼儿的教导至此，向善的念头都在欣欣向荣地昂首捍卫着邪恶示威，

杀人的动作是让生命戛然而止，任由牵强夺理的口供都将是被编排在与罪孽并骑的

下场，只是当定罪于社会上我们所不认识的杀手时，

在不以怜悯之情看待每一位杀手的形成过程下，

谁得晓原来杀手在杀人这门事上，是来自身体本能的一种自然反应，

动物有天性去选择嗜血的对象，人类也能习以天性地来视杀人如无物，

面对一颗繁复杂乱的脑袋，人的本能有多千层的解剖？

行为服从内心，但若要理解杀手的行为，就要先分析杀手的内心，

这样就能左右人类在审判杀手的准则，纵使我们都活在法律的糖衣下。

在这个剧本疲乏的年代，观众正需要一个为之倾倒的编剧，

若说各大影展的获奖大片均是让人高不可攀的地步，

设高了看电影的门槛也失去了电影为分享的初衷，

就算一部在票房有所失误但整体做工上乘的电影，

坊间通传的不再是票房纪录而是质量的佳话，

《欲谋 Stoker》无论是幕前幕后皆是顶尖班底，

先有韩国著名导演朴赞郁的首次向好莱坞架步，

将属于韩式阴险黑暗题材融入西方脸庞，凭《越狱》神剧而爆红的文特沃斯米勒，

才子身份以致他肩负起此电影的编剧身份一角，令人眼前一亮，

大感意外的剧本完整度，是整部电影的灵魂壮举，

加上米娅华希科沃斯卡一脸冰冷刚毅，让人猜不透心扉的内敛演技，

妮可基德曼惯于驾驭神经质的角色，以及拥有古典俊美气质的马修古迪，

一字排开均是响当当的信心保证，电影过后，事实证明，此片拥有意想不到的收获。

英迪亚的爸爸死在了一次交通意外中，

他的妈妈痛不欲生，但还是重新拾起了生活的火种。

这个时候，他的叔叔查理开着一辆拉风的敞篷跑车来到了他的家门前。

查理，像是一个奇怪的男人，以前从来没见过也没听说过。

查理在英迪亚的家里住了下来，和她的妈妈产生了一段暧昧的感情。

可是这个时候，英迪亚的心中开始有了异样的骚动，

他似乎觉得这个叫做查理的男人本应该属于自己。

在夹杂着恐惧、悸动、欲求、爱情、报复等等情绪生活一段时间之后，

英迪亚开始变化了。这个原本纯真可人的少女开始变得暴戾和凶悍，

谁又知道在这变动的背后，隐藏着什么不可告人的秘密呢？

前言提及，若要洞悉一个人的行为，先从其内心着手，

就算常年一副甜美可人或冷若冰霜的脸孔，往往在内心与外表形成的不连贯，

无法让人服从那些行为的不解，但在对垒着对方的行为言语超乎想象，

试问自己又放了多少的观察力来反驳一切？

死亡，可说是人类惧怕排行榜上名列前茅的一种天兆，

我们为了活着而拼了老命地和抢匪搏斗，和病魔纠缠，甚至和命运摊牌，

如果人类无法跨越大自然的节律，无法跟死神缠绕，唯一能成为地狱使者的左右手，

就是杀手，无论是帮凶杀人，错手杀人，意图杀人等等在线的行动都是杀人，

杀手在下手之前是否对自己的行为有所偏差地反悔，但能举枪舞刀指着目标，

表示了意向清晰明确，放在高高在上的精神病学说中，

解析为杀手拥有异于常人的人格，在法律体系的环境下依然视若无睹，

更解剖了杀手内里欲念的强弱，既然杀手的心境只是“略微”和咱们的个性不同，

杀手只是付诸心中的欲望来杀人，并不是漫无目的地见者就杀，

偏偏无人能和杀手拍肩称友，或者那些止步探讨的清高者，

亦在等着杀手的观察？前提是：在大家都尚未知晓对方起了杀人念头或

拥有杀人的前科，以着人与人的本性互动，本该忽视那些偏见。

丢了一堆关于杀手的问号，在这个社会上，

杀手铁定会败在法律上，然而在提及了杀手形成的生涯内，

有些事情可以是顺其自然，也可以是天性的一种，

因此杀人行为在催生后也就不再惊讶可怕，可见那只是埋藏在每个人心底，

有待升温的一团火苗而已；此片频频获得影迷的赞赏并非空穴来风，

首先必须对编写剧本的文特沃斯米勒来个鞠躬的感谢，

近年不乏剧情佳作但仍觉得剧本可以更完整，

但此片无论在剧情上还是转折点，甚至高潮和结尾，都叫人深深被勾勒住，

从一部主打悬疑的电影中，剧中三位主角人物架构了整个故事，

先从女主角英迪亚身上着手，剪辑错乱的画面，和旁白的暗喻，

渐渐交代了英迪亚丧父后的心境转变，冷酷难近的个性，阴险诡异的表情，

行为举止的飘忽，让人难以猜透导演跟编剧在其身上的明确交代，

这也是电影将观众所牢牢吸引住的目的，而后在英迪亚母亲身上看到对爱的

一种渴求和盼望，以及英迪亚的叔叔查理的到来，三人关系更显暧昧，

剑鞘上的举止摩擦让人咬牙切齿，此后在错综复杂，看似扎实又漂浮的画面上，

无意义跟连贯性的镜头中，仿佛丢出了层层叠叠，抽丝破茧般的推理课，

让观众对着一地凌乱的拼图，逐步拼贴成形，

当在自我认为剧情本该循着一个方向走时，万万想不到电影的高潮比预期的早到，

非但没有破坏前部分用心铺垫的悬疑性，反而更考验着编剧如何为这些摊子收个好尾。

英迪亚将每年收到父亲所送的鞋子围起身旁，

查理让英迪亚到地下室的冰柜放雪糕，查理对面前的食物永不沾碰，

节奏次序丝毫不乱的钟摆声，孱弱灯光晕在脸孔上的诡异感，

英迪亚姨妈在旅馆电话亭前遇害的经过，管家在寝室被偷窥到遇害过程，

无数次在英迪亚身边出现的蜘蛛，钢琴前的查理与英迪亚激起的阵阵欲望，

英迪亚为母亲梳头的那番对话，英迪亚与生父狩猎时的对话，

导演处处留下了大量的小细节和伏笔，成群结队地为高潮作了连番试探，

只是当彼此期待得越多，总是和实情事与愿违，

然而编剧为高潮揭秘时头头是道的解析和剖白，又令人臣服于他的玩弄，

加上导演朴赞郁将韩国一贯描绘人物黑暗的一面，用了细腻内敛之法，

去叙说一个少女养成的杀人据点，静态铺成中诸多意想不到的想法，

将东西方之美混为一谈，碰撞出这场绝妙的火花。

杀人，只是一个行动，当更坏的事情要诞生前，

我们尝试去做出坏事来阻止更坏的诞生，但终究到底，电影依旧谈及爱的课题，

无论是母爱，叔叔的爱，正待被唤醒的性爱，生父的关爱等等，

人人都在各自寻找的路途上越走越远，最后剩下的，都是一场悲剧。

*导演：朴赞郁 Chan-wook Park 

*演员：米娅华希科沃斯卡 Mia Wasikowska，妮可基德曼 Nicole Kidman，

            马修古迪 Matthew Goode，阿尔登埃伦瑞奇 Alden Ehrenreich，

            杰姬韦弗 Jacki Weaver，德蒙特莫罗尼 Dermot Mulroney，

            卢卡斯提尔 Lucas Till 

*时长：1小时39分钟 

*类型：悬疑，剧情，惊悚 

*语言：美国，英语 

*上映日期：1-3-2013年 

*得奖记录：暂无得奖记录 

*个人评分：7.9/10分