你是选择电击自己还是别人?你选择捅他人大腿一刀,还是鞭笞别人三下?
你是要忍受水下憋气两分钟的折磨,还是选择卡片中未知的酷刑?
《死亡极限游戏 Would You Rather》和坊间同类片无异,
都是将一场对人性的鞭挞游戏,为了钱财而冲破了道德底线,
再加上把玩人体如豆腐般轻易破碎的血腥画面,搬到影迷的面前,
似乎人心阴暗与恐怖残忍都有挂钩的交易。
或许个人本身就对惊悚恐怖类有着深深的着迷,
每一次的屠杀和恶心等剧情等同大开眼界,看见一幕幕饶人心扉,
压力逼近的气氛,叫人大喊满足过瘾,和经典的《电锯惊魂》如出一辙,
都是为了自身的利益或得到第二次活着的机会,而选择牺牲他人,
这种两极化的求存法则是再为了珍惜生命而将别人推向火堆的举动能值得被同情?
或是牺牲自己来拯救他人所展现的崇高美德而受到膜拜?
美丽善良的爱丽丝为钱费劲心思,她的弟弟雷利罹患重病,
急需进行骨髓移植。在这般困难时节,她受到名为薛普兰柏特的慈善家邀请,
即将参加某比赛以获得兰柏特基金会的救助。
夜幕降临,爱丽丝怀着忐忑的心乘车来到基金会位于郊外的豪华别墅,
此时这里已经有七名不同年龄但都为经济所困扰的陌生人等候。
晚宴如期举行,强势的兰柏特拒绝任何人的异议,用金钱改变所有人的想法。
接下来的比赛,八名参赛者要进行一连串足以挑战人类承受极限的选择题,
胜利者将获得丰厚的奖金,等待失败者和拒绝服从人士的则是...
有了以往观看同类片子的经验,一般B级制作水准的惊悚片,
往往都是被忽略的佳作,对于此片的率先预感亦然,
八名参赛者以挑战人体极限的游戏获取巨额,
而叫人所期待的正是八人如何相互厮杀与显露私心的丑陋面,
以及那何谓令人没有更多选择余地的极限游戏,在预算有限的情况下,
必有一番屏着呼吸的心理残酷之战,只是我们依旧是乖乖品戏的那位影迷,
单纯的小期待,换来的则是不成正比的失望。
情节的硬伤过多,八人就算再怎么缺钱也不会愚钝到出席一场不知名的夜宴游戏,
到了后来知道真相后却没能通过“群体力量”来逃过仅有三两人的幕后黑手,
而且场地的单调简陋,对极限游戏的设计立马拉低了可看性,
统一的场景和冗长的废话连篇,造成过场的延接位不够密集,
连带紧凑和刺激的气氛也顿失;角色的分配同样叫人所诟病,
客串式的演员能在不到三十分钟内被刷掉,是情有可原的作法,
可是当编剧安排了一位“幕后英雄”的挺身相救,
也穿插了一位貌似能将剧情有所转折的人物,却还未到最末关头前,
率先被踢出这场游戏,甚至连交代的份儿都欠缺,
除此以外,女主角的身份和目的均属正常发挥外,
其余七位参赛者并没被刻画得更多,没能精准巧妙地带出人性丑陋的一面。
然而一部以杀人为主轴的电影,竟然在体现本该出现的血腥场面时,
镜头仿佛得晓影迷是“家长指引”的岁数,而“藏起”了恶心的情节,
那么对于一部惊悚片来说,这又有何种意义上的“屠杀”呢?
亮点不足,沉闷有余,九十分钟的情节,大部分歇场的空隙只令电影继续降温,
四道极限游戏,都属小儿科,基本过目即忘。
*片名:死亡极限游戏 Would You Rather
*导演:大卫盖伊利维 David Guy Levy
*演员:布兰特妮斯诺 Brittany Snow,杰弗瑞考姆斯 Jeffrey Combs,
小拉瑞吉拉德 Larry Gilliard Jr.,萨莎格蕾 Sasha Grey,
约翰赫德 John Heard,朱恩斯奎布 June Squibb
*时长:1时33分钟
*类型:惊悚
*语言:美国,英语
*上映日期:14-10-2012年
*得奖记录:暂无得奖记录
*个人评分:5/10分
没有评论:
发表评论