香港影坛有个很特别的趋势，
在相隔十年左右的间隔期，便有一部号称“标新立异”，
“十年最佳”的港产警匪片等诸如此类的赞誉标签套在该电影上，
十年最佳等硬性标志是否如外界盛传确实是见仁见智，
这些光环无疑是一支强心针，引诱消费者捧场的最佳手法，
倘若影片质量达不到一定的水准，这些排山倒海的赞美声浪是不会随处可见可闻，
除此之外，警匪片在香港可谓是一种地道的“文化产业”，
擅长在倡促的环境下深刻描绘属于中华同胞的兵与贼的故事，
随着岁月的增长，可看见港产警匪片有模仿好莱坞的迹象，
迈进国际化的格局例如军火成分，枪械专业化，科技熟练细密，
恐怖分子组织，爆破场面的控制力等等都在逐渐进步当中，
就连缺少血腥和死伤场面的情况下，亦能凭着气氛的冷峻和布局悬疑，
出色带出光与暗的故事精髓。
《寒战》满溢出的正能量，
香港在法治制度中被警察维持着整个罪案游戏，
一方面声声自圆其说香港在治安和安稳指数中名列前茅，
另一方在媒体管道之外所看不见的内部拔剑论功，
前后矛盾地玩弄了市民和警署一番，皇家出现断轨截肢的定力失守，
方寸自乱，内鬼竄动，自导自演的乱阵大戏，而后一番慎密深入追查，
百密一疏之后被揭穿，重整旗鼓让警署出现新暮光，
内容上似乎没太多的新颖点子，警署出现内鬼的情节也千篇一律，
奇怪的就是在众多繁琐的人物中拉高了层次，
不再是角色定位在跑龙套的小身份警察，这次的什么处处长职位，
唇舌交战和内敛对峙，是张力彰显最为明显的条例，
在减少了枪击战的爆破场面，着重在内部争锋上，斗智拼谋的情节。
故事十分简洁明瞭，五名街警在夜间乘车巡逻，
遇见一名醉酒驾驶人士，在一轮坚持争执下，五名警员竟然失踪无理，
此后管理部署长刘处长，和行动部署长李处长，整装待发拯救五名人质，
其中之一的人质便是李处长儿子，行动在半成功状态下结束这场代号为“寒战”的战事，
随后转而为刘处长成为驾驭整件事情的内幕黑手，
因此众多不利于他的证据逐渐浮现，又再一一击破，而内部内鬼疑云一触即发，
不到最后一刻，一切都在变化中。
它被赞誉为十年最佳，不无道理，
两位新导演从过去多年来对警匪片的认识，来个破旧立新，
一，在破案过程上少了故弄玄虚，层层解剥，抽丝剥茧的渐进式疑云，
电影被密布了一场最简易不过的挟持警员戏，再到猜测内鬼是谁人上，
来个文武并骑的双叙事流线，弱化了在调查证据上仅靠脑力分析得来的结果，
一切都进行得“井井有条”，经过审问，化验，考证就得出答案，
快速而不累赘，少了智力权益之间的“搏斗”或许被看成是剧本的薄弱之嫌，
可是这正是导演的用意，另有醉翁之意，这是第一破格之处，
二，简化了动作场面的描绘，武力设定只属冰山一角，
开画前三十分钟颇有典型的动作片格式，气氛紧凑，
而导演让一众一线主角全数远离前线活动，
除了前导的公路交赎金的戏码有署长的亲身上阵，其余连扣动扳机的机会都不见，
这也正正颠覆了过往港产片让主角冲锋陷阵逞英雄的情节，坚守岗位，
让更多的烟火战役放在“文”战中，多了明显的摆脱以往用意，还原真实。
少了动作场面，一部标着警匪片如何侵犯人心？
这正是电影的高明之处，首先摊开了一轮漂亮的公路之战，
瞬间让火力集中在警署内两大高层的拔剑论功，在内心的情绪波动，
牵引私化抉择，以及同僚背叛等张力十足的戏码，剧力万钧，
人物关系多却不纷乱，只要理清相互关系就毫无难点，
此外，一场脑力活让人猜测每个角色的心思，台词机锋争对，
时而坦率相对，时而波谲云诡，来个峰回路转后似是而非的揭晓中不断引发猜测，
当在最后内鬼付出水面那一刻，各种疑点散开却还有接踵而来的高潮，
人物立场还有动摇和转折的嫌疑，叙事有惊喜，铺排至结尾都十分妥当近乎完整，
当然一个开放式的结局，向着续集拉开了序幕，
种种小细节均在起到提示作用。
梁家辉是预料中的好，郭富城是意外中的好，
李治廷开始还不能入戏，但后来愈能和两大影帝比拼演技，
十分大气，杨采妮亦有强弓劲弩的诠释，配角都是熟口熟面的大牌演员，
一体群戏相互辉映，互补不足，精彩之处除了唇舌上的对持外，
无硝烟战场被恰如其分地勾起满满的刺激感，
权利斗角和脑力激荡比起动作警匪更要内敛，十分讨喜。
故事虽然是虚构的，这样以演员魄力撑场的戏，
让人不其然想起欧美的一部《商海通牒》，
都是以微妙的权力制衡上演一场“公务大战”，电影展现出香港警力精良的体制，
以及维持治安的足本能力，正能量满分，故事的结尾留下伏笔，
是少有让人期待续集到来的一次，实属难得，这十年最佳，有迹可寻。
*导演：梁乐民，陆剑青
*演员：郭富城，梁家辉，李治廷，杨采妮，马伊琍，彭于晏，林家栋，
安志杰，钱嘉乐，刘德华，尹子维，王敏德，黄芝琪，郑欣宜，文峰
*时长：1小时42分钟
*类型：动作，剧情，犯罪
*语言：香港，粤语
*上映日期：8-11-2012年
*得奖记录：暂无得奖记录
*个人评分：7.7/10分
没有评论:
发表评论