恐龙计划

近年，通俗和商业并肩作战，

观众口味转变之快是电影商伤脑筋的理由，制片人的心血结晶受到了创作限制，

不卖钱的故事绝对没有跟全世界打招呼的可能，因此除了顺应当今最得心应手的

创作主题之外，制作人亦要响应时下流行新派崛起的伪纪录片趋势，

才能有个先行版的信心保证，捉住了观众的好奇心和贪新鲜，

所以往往伪记录片制式的电影都有不俗的评语和票房。

在伪记录片几乎屡见不鲜的情形下，

观赏无数次此类电影的朋友想必还是对手提摄录机的摇晃镜头有所避忌，

若付款进戏院还要面对头晕目眩，甚至难耐呕吐的风险，因此做点资料准备的

功课是十分重要的，不然会把责任和难看等字眼透射在影片中，

是不公平的行为。

我们都知道，一部伪记录片的出现，

都是经由手提摄录机的镜头下的世界，以及收藏在硬碟上的故事，

很自然地把故事拖进一个类似探险和考察的模式，才能起到阵阵的好奇感，

因此我们看见千奇百怪的题材，探索鬼魂，追击怪兽，驱魔实录等等，

都是较常见的故事，但我们人类始终还有一件纵使光阴再过万年，

依旧不灭好奇心的，就是原始生物，《恐龙计划 The Dinosaur Project》

就从这个点子上出发，让原始生物“进化”复活。

故事十分无聊平淡，整个世界都认为，

恐龙早就已经灭绝了，当纪录片工作人员在刚果的河流中寻获一个背包里头的

摄影机后，正记录着一班史前动物探险家的影片日记，让世人振作精神，

一起来一场最为狂野的探险之旅，当这些影片日记被重新剪辑和翻新后，

世人所看到的是完全震撼思维但残酷的实录，走进刚果的密林深处，

在一群电影录制人员的陪同下，共同去一个人类无法轻易触及的未开垦的

处女地，寻找一些他们认为在六千五百万年前就已经从地球上消失的

生物其实仍然活着的证据。

本人是特别钟爱伪纪录片制式的电影，

打从那部鬼影实录之后，才发现原来这样的摇晃镜头相比起正经八百的

恐怖电影，还要更惹人惊吓，躲避的画面，摇晃之下就令人有想一窥究竟的感觉，

紧紧拉住观众的好奇心，也让观众纳闷看不见完整的画面，没错，

这就是伪记录片该有的元素，也正因为如此，好坏立竿见影，

从开始的全院满座，到戏未过半即七零八落地陆续看见观众打退堂鼓离场，

这足以见证该电影的品质了。

典型的开端，从河流上发现漂流的背包，

发现录影记录，更明示了未经发布和剪辑的效果，这当然只是要支撑伪记录片

的真实度，让人半信半疑的手法，可是在这部所谓的手提摄录机拍摄的为纪录片上，

却没有沿用一直以来的伪真手法，它少了数字显示模式，

少了提示灯等该有的画面，因此我们多半只觉得那是摄影师手法摇晃的一个把戏，

若要再从中玩出新花样，唯有依赖其余的小玩意，例如更小型的防水摄录机，

微型针孔等等，在电影中的那些被驯服的蛇颈龙，套上了主角架设的

防水摄录机在其颈部，来一趟未经踏足的阴暗地探索，

这样的点子是很不错的，只可惜高潮点还真让人望穿秋水，

可以说整部戏的节奏和紧凑性都非常的失望。

故事，真的有吗？

千篇一律的情节，一行数人的探险队，有主导，有副导，有领队，

摄影师等等，跑不了的背叛争权，亲情裂痕，口角斗争等无法挽回的最后悲剧，

基本可以从开始就能猜测到下一步的情节，完全在预料之中，

演员之间的互动是有但不见火花，东凑西拼的阵容已是死穴，

更看不下去的是对白上的空洞乏力，硬要一些有理智型的字句却完全不奏效，

要不完全让情节游走在惊悚刺激中，要不放任在探索的地带，

这样两头不到岸还真的累人。

最叫人失去信心的是，

也是众人所期待的恐龙造型，说实在，在伪记录片上就休想看见完整的东西，

因为那是不经过设计的假设计，全片出没的恐龙不会有震撼的追杀，

屠龙，撕裂猎物等大场面，取而代之的是静态中出现的小猫两三只，

或者是突如其来的一个画面将人吓着，下三流的手法还真的烂透，

而且绝对不会看见完整的大型恐龙的场面，那片原始森林根本没有一丝神秘的

探险感，不该出现的恐龙在不合时宜地出现，破坏了既有的弧度，

基本上将结局视为稍微扭转薄弱的前奏，看来已被判了死刑。

这是我看过的伪纪录片中，

镜头摇晃跨度最大的一部，甚至多到来不及跟随画面，

吊人胃口的嫌疑很大却不甚出色，恐龙计划宗旨不明确，

大杂烩般不温不火，平庸之作。

*导演：Sid Bennett

 *演员：Natasha Loring，Matt Kane，Richard Dillane，

Peter Brooke，Stephen Jennings 

*时长：1小时24分钟 

*类型：探险，惊悚

 *语言：英国，英语 

*上映日期：10-8-2012年

 *得奖记录：暂无得奖记录

 *个人评分：5/10分