死在那年夏天

曾经叱咤亚洲恐怖片市场的泰国，近年终显疲态的迹象，

让人对其下滑的电影品质起了担忧之情，然而在急需新点子之时，

连续多部“泰恐”都围绕在同一个模式面世，

举些例子，如《监尸器》，《阴缘9-9-81》和《临晨三点》，

同样都是拿冤魂和恶鬼来开刀，甚至到了最后人鬼不分的状态，

将人比鬼更可怕的重点都给勾勒出来，但乱鬼通神的作案方法都失去了

原有鬼魅的吸引力，因此前提的三部“泰恐”都用了分段式的手法，

将多段灵异故事合为一体，个别带出多向的剧情发展，

除了为故事添加意想不到的结局外，也增加了悬疑性质，

使观众在体现“泰鬼”之余，更可以和脑力大作战。

《死在那年夏天 Last Summer》的故事基调都在同一屋檐下，

但戏内则个别分出了三个部分，分别由三位不同的导演编写故事，

由首部故事掀开序幕，而后两个部分则延续剧情发展，叙述着不同的人物，

带着不同的视角来完成整个电影，连贯性的结合又为电影埋下的伏笔，

带来阵阵反高潮，是如今“泰恐”寻求突破性后，

同时兼顾到观众口味的一次“合体归类”，连续多部均是相同的表达手法，

只关乎创意度是否相对地提升。

光是循着《死在那年夏天》的片名，就能有无穷无尽的猜测，

和一般“泰恐”走着同一个调调，一班帅哥美女相约到郊外度假，

因为尽情放纵的忘形于意外的发生，原本愉悦的假期成为了人心惶惶的恐怖经历，

而后一段匪夷所思的惊悚旅程，让当事人都无法置身于事外，

受害者的灵魂化身为冤鬼，回来报仇，夺回公道。

故事轮廓在通俗的“泰恐”上几乎没有竞争的余地，

前些日子尚有一部乱鬼神马的《幽长周末 Long Weekend》，

雷同的剧情和转折性的结局，然而恶搞成分和乏力内容居多导致差评连连，

如今再拈来一部故事基调相似的恐怖片，依旧大玩人类心底的恐惧因子，

使得在原有的剧情下衍生出许多小枝节，转折的布局，事情的真相，

到了最末那刻才正式揭晓，只是当故事主轴原形毕露后，

来到了中段部分却让重心点偏移到另一号人物身上，

再从其身上更深入地挖掘事件的来龙去脉，着墨了真相实则还有更大的阴谋论

在背后躲着，各种猜忌，疑心，嫉妒等人心特写都巧妙地结合在中段部分，

减低了鬼魂的出镜率，反而最恐怖的依然是人心。

这还未到极致，当第二号人物落幕后，故事再次将重心点转移至第三号人物，

再一次从多方面的角度和视野来诠释这段憾事，埋伏着的小彩蛋，

每一个人物都有其不可告人的秘密，渐渐地来到了揭开真相之际，

原来一切的始俑作者都来自“执着”，执着依靠了怨念而对事情坚持不放，

活在一个充满仇恨和不公的世界，自我保护跟受到委屈的促使下，

人类再也没有心比心的相处模式，为了得到与利益平齐的东西，

愿意舍弃一段可贵关系，那么在受到冤魂复仇或心魔作祟的时候，

到底要将错误推搪给谁？

在沸沸扬扬的三个部分中，不难发现电影先以“惊吓”作为始端，

以“猜疑”继承，后以“嫉妒”为收尾，此片的惊吓段子挺多但都是老梗，

乍现的鬼魂，环绕的低沉声，鲜明的女鬼造型，浮尸漂泊回来的悬疑，

行李箱藏尸的桥段，后来更少不了乱来一番的杀人游戏，

受惊吓后而癫狂症大作的主角，以及陈腔滥调的声效忽大，影像忽现，

让人冷不胜防地毫无预备被吓，虽达到吓人目的但此无意义的举动，

使得气氛悬念点不足磅，更无法和剧情驾驭在同一步骤。

“泰恐”这次还是得不到较好的发挥，用了多段式的手法来铺成这么一个恐怖片，

稍有设计上的感官但不尽奏效，分布的内容想借此带出“执着太多，

怨念更深”的主题，无奈被神鬼乱马般的冤魂描绘打散了一切，

早已走入下坡，就连在气氛上都做不到深锁观众情绪的元素，过目既往，大概如此。

*名称：死在那年夏天 Last Summer 

*导演：Saranyoo Jiralak     

*演员：Jirayu La-ongmanee，Sutatta Udomsilp，

            Pimpakan Phraekhunnatham，Krit Sathapanapitakkij，

            Ekkawat Ekatchariya 

*时长：1时32分钟 

*类型：恐怖，惊悚 

*语言：泰国，泰语 

*上映日期：15-8-2012年 

*得奖记录：暂无得奖记录 

*个人评分：6.7/10分