2012年6月26日星期二

断箭

已经不止一次地承认,
韩国电影总有办法将一段普通的故事拍得紧凑动人,
尤其多次选择以韩国真实历史案件改编而成的故事,
除了是对事情的一次重整之外,更甚的是对于大韩民众来说是
一次又一次的警惕,凸显了社会在安稳下的丑陋,法律的腐败,
人民处在动荡不安的环境里,个人渺小的弱势被庞大的恶魔所组织的独裁兵团,
吞噬得连法律也保障不了一件渺小的事件,是人类太过于依附律法制度的判决,
还是法律控制了人类原本该公道处理的问题?

羡慕韩国电影人,有如此精彩的题材供参考,
每一次和真实事件交替的瞬间,仿佛就是一次信心保证的佳作,
屡见同类型题材皆属精品,这意味着强权势力背后的暴力执法,
是国民最感兴趣的改编电影,看到的不止是事件的重现,
而是希望在电影中看到现实所消失了的公道。

一支断箭,一次无意识的恐吓,牵涉出一宗让明眼人和局外人
也觉得审判人可耻可笑的《断箭》,将二零零七年在韩国发生的
大学教授“弓弩伤人事件”搬到了荧幕中,这位不屈不饶的教授,
以着理智和不低头毅力,纵使在监牢内亦不断拜读法律典藏,
企图在审判期间能为自己扭转命运,无奈这宗看似能早就结案的事件,
由于存在太多被打乱的正义,而被逼落得委屈的下场。

成均大学教授金庆浩于二零零五一起教授位确认诉讼败诉
致其被停后金庆浩报复二零零七年以弓弩射当年理案件
裁判二零零八经韩国大法院理裁决判庆浩禁,
目前金庆浩正在服役中

难以让人想象,一件原本不会存在的案件,
由于是司法部的冒然判决,而导致后来事情的诞生,
声称是法治国家的韩国亦会出现令人贻笑大方的事情,
这全都是人类的愚笨所造成的,将事情改编成电影的自由度不受到限制,
因此多了艺术上的修饰让观众更了解整件事情来龙去脉,
看到的是法律群势攻击渺小人类,为求公道正义的被告者多次上诉被反驳,
显而易见,被誉为最安全的地方,法律依旧换不回公道。

这是一个很简单的故事,从头到尾没有出现动作戏码,
而唇舌上的战争才是本片一大亮点,法庭戏内的对决,
审判员和被告者之间的短兵相接,精彩绝伦,仅靠剧情上的铺排和
对白精准到位,足以叫人静静呆在荧幕前,细细品尝这紧凑的剧情,
开始时对受害者和被告者进行了简单的描述,作了开始,再让带代表律师
以幽默鲁莽但处事明快的姿态登场,原本还未看到电影的出彩点处在什么地方,
直至在法庭内争锋相斗,以律法制度反驳每一句投射进来的疑问和疑点,
再看到审判员轻率怠慢的态度,警察官伪造假证物的情况,
谈判员的草率处事等等,此后被告者不屈不饶的精神,
多番以律制律的上诉和申请,强行加深对自身案件的进展,
整个过程犹如法庭版的过山车,刺激过瘾,在我们为被告者大喊伸冤,
再看看那班所谓的正义之士,面对证物,疑点,官员,证查等繁复的手续
能以轻谈描写姿态略过一切上诉,背后势力的支撑,黑道罩盖了律法,
那么国民该相信谁?

电影讨论了较多在宪法与程序上的背道而驰的作法,
睁眼说谎话和无法越权的限制等等,咄咄逼人的法庭戏虽然精彩深入民心,
但背后的辛酸和泪水无人知晓,借此电影立体化被告者的家庭状况,
强化了媒体效应和民众的支持声音,都是一次又一次感动得让人掉泪的情节。
故事明显经过艺术上的修改,被告者的饰演者安圣基十分适合类此角色,
弱势但不弱心,顽固不化,坚韧性格,凌厉口舌,
尽在戏中表演得淋漓尽致,完结后,
只能轻声叹息说悲哀就如电影也无法改变事实一样,
断箭的假象,断了人民对正义公道的希望。

*导演:郑智泳 
*演员:安圣基,朴元尚,金智昊 
*时长:1小时40分钟
*类型:剧情 
*语言:韩国,韩语
*上映日期:18-1-2012 
*得奖记录:暂无得奖记录
*个人评分8/10



没有评论:

发表评论

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...